Aprende a jugar póker desde cero, o mejora tu juego mediante nuestros artículos, consejos, estrategias, vídeos y entrenamientos online en tiempo real. Más info... Aquí.
Obtén más de $2000 dólares mensuales en torneos gratis freerolls semanales, los cuales son exclusivos para miembros del sitio y nuestra comunidad. Más info... Aquí.
Comienza a jugar póker online por dinero real y sin deposito de tu parte. Te ofrecemos la oportunidad de recibir una beca de capital inicial gratis. Más info... Aquí.
Ganá parte de los $1500 dólares en premios que brinda la liga de póker online en PokerUy, la cual es exclusiva para miembros de nuestra comunidad. Más info... Aquí.
| Estrategias Para Satélites | Array Imprimir Array |
| Estrategias de Poker - No Limit texas Holdem Estrategias | |||
| Viernes, 16 de Abril de 2010 21:34 | |||
 Este artículo se concentrará en las dinámicas que ocurren en los torneos satélites multi-mesa grandes donde se otorgan varios asientos como premio.
En estos eventos, es común ver más de 100 jugadores y un premio otorgado de asientos de una mesa final del evento principal.Temprano en estos torneos, la estrategia general debería reflejar probablemente la de etapas tempranas de un torneo multi-mesa en efectivo. A medida que el torneo progresa hacia los premios, la estrategia de un satélite comienza a cambiar drásticamente. En este artículo me quiero concentrar en algunas de esas estrategias. Cambio de pot odds y equidad de fold En los MTTs regulares, las pot odds y los probables rangos de nuestros oponentes a menudo son factores muy importantes en lo que refiere a la toma de decisiones en etapas tardías de los torneos. En los satélites, las decisiones basadas en pot odds y equidad de fold cambian drásticamente. La equidad de fold se alcanza con un stack mucho más pequeño ya que los jugadores hacen sus rangos para pagar más tight para preservar sus tamaños de stack. Subir con una mano marginal para robar ciegas y luego pagar basándonos en pot odds ahora comienza a no tener sentido con ciertos tamaños de stack. Tirando grandes manos Los jugadores siempre escuchan mitos acerca de personas retirandose con manos como AA o KK en diferentes etapas de un torneo. Los satélites son probablemente el único momento en el que deberíamos tirar estas manos en ciertas situaciones. En etapas tempranas de satélites, tirar manos grandes no tiene mucho sentido, pero a medida que nos acercamos a la burbuja y los tamaños de stack comienzan a dictar acción, tirar manos grandes a veces es esencial. Cuando un stack grande sube todas las manos para poner presión sobre el resto de la mesa, las matemáticas de pagar grandes apuestas con AA, KK o QQ son a menudo incorrectas. Este tipo de situación solo tiene sentido si no eres el shortstack y te encuentras en una situación bastante segura para ganarte tu asiento. Como shortstack o como un jugador que se encuentra por fuera de la burbuja de los premios, tal vez debas arriesgarte para construir el tamaño de tu stack. Veamos un ejemplo. Digamos que tenemos KK en la ciega grande, con ciegas de 500/1000 y antes de 200. Tenemos 24,000 fichas mientras que el stack grande en la ciega pequeña tiene 55,000. Tres jugadores obtienen asientos, y restan 4 jugadores. Los otros dos stacks tienen 8,000 y 26,000. El botón va all-in. Mientras que no pasaré por las matemáticas en esta situación (ICM, etc.), es correcto retirarnos porque la probabilidad de que tu mano pierda es más grande que la de que consigamos nuestro asiento. No pagues (a menudo) Si hubiera una regla general, sería no pagar. Estaba recientemente hablando con un jugador que respeto mucho acerca de una mano de un satélite en la que yo estaba involucrado. Comencé mi explicación con el comentario, “creo que pagué incorrectamente aquí…” Antes de que lo finalizara, él me dijo, “sí, probablemente lo hiciste.” Esto fue porque con un stack cómodo, pagar es uno de los peores movimientos en un satélite. Pagar y no ser el agresor inicial es casi siempre un error en etapas tardías de un satélite. Presión del tamaño de los stacks Cuando jugamos por asientos, ciertos tamaños de stacks son fáciles de atacar. Sorprendentemente estos no siempre son los shortstacks. Los stacks fáciles de atacar son aquellos que se encuentran en una ubicación cómoda y temen perderla. Digamos que hay 9 jugadores restantes jugando por 6 asientos. 2 stacks tienen alrededor de 10,000 fichas, otros 2 tienen alrededor de 60,000, y los otros 5 tienen entre 20,000 y 30,000 fichas. A pesar de que es beneficioso para todos aplicar presión en los shortstacks, aquellos 5 stacks medios son los fáciles de explotar. Los stacks que están en 3ra y 4ta posición no necesitan hacer nada excepto esperar por sus asientos. Esto significa que sus rangos de juego serán extremadamente tight en general. A menudo no estarán dispuestos a arriesgar su torneo contra stacks más grandes que les estén aplicando presión. Es también importante recordar el mismo concepto como shortstack cuando buscamos un lugar para robar ciegas. Será mucho menos probable que aquellos stacks de tamaño medio defiendan sus ciegas, ya que si pierden contra el shortstack dejarán de estar en el rango de ganarse un asiento. Los satélites son distintos en el mundo de los torneos por la forma en que la acción se da a medida que nos acercamos a los premios. Los puntos de inflexión en los torneos satélites son mucho más drásticos que en los torneos multi-mesa comunes. Los grandes jugadores aprenderán a adaptarse y a usar estrategias claves en las últimas etapas de los satélites para asegurarse de ganar asientos a los eventos donde las estrellas nacen.
|
 |
 |
 |
 |
