Aprende a jugar póker desde cero, o mejora tu juego mediante nuestros artículos, consejos, estrategias, vídeos y entrenamientos online en tiempo real. Más info... Aquí.
Obtén más de $2000 dólares mensuales en torneos gratis freerolls semanales, los cuales son exclusivos para miembros del sitio y nuestra comunidad. Más info... Aquí.
Comienza a jugar póker online por dinero real y sin deposito de tu parte. Te ofrecemos la oportunidad de recibir una beca de capital inicial gratis. Más info... Aquí.
Ganá parte de los $1500 dólares en premios que brinda la liga de póker online en PokerUy, la cual es exclusiva para miembros de nuestra comunidad. Más info... Aquí.
| SNG: Pagando All-Ins de Shorstacks |
 |
| Estrategias de Poker - Sit and Go Estrategias |
| Jueves, 18 de Marzo de 2010 19:28 |
 Todos saben que la clave para ganar sit-n-gos es jugar agresivamente. Sin embargo, eso no siempre será posible. Cuando estás en la ciega grande y tienes un all-in de un shortstack delante de ti, la agresión no te ayudará. O pagas o te retiras.
Entonces, ¿cómo decides que ruta tomar? Bueno, primero de todo, puedes recaer en la calidad de la mano. Si tienes una gran mano, esto hará la decisión mucho más fácil. Si, sin embargo, no posees una buena mano, tendrás que fijarte en más que eso, miras las odds. Muchos jugadores no toman en cuenta las odds en ningún momento al decidir si pagar un all-in de un shortstack. Ellos piensan, “Oh, está all-in, debe tener una mano. Mi T-8 no debe servir”. Esto es incorrecto. A pesar de que tu T-8 puede ser que no esté por delante, puedes tener las odds necesarias para pagar. Entonces, ¿qué son exactamente las “odds necesarias”? No hay manera de determinar las odds necesarias exactas, porque no sabes exactamente las cartas que lleva tu oponente. Sin embargo, si tienes odds de 2:1 o más, será mejor que tengas una muy buena razón para retirarte. Sin importar que sea el jugador más tight del mundo, con esas odds debes pagar. Si es una instancia avanzada en el torneo y el jugador tiene un stack pequeño, estará yendo all-in con un amplio rango de manos. No estoy solo hablando de manos premium AA, AK, JJ. Estarán haciéndolo con todo tipo de manos, como por ejemplo 9-8, 44, JQ, o incluso 5-3. Veamos como se comportan algunas manos: A-K vs. 9-8 9-8 ganará el 36% de las veces A-Q vs. J-Ts J-T ganará el 41% de las veces 44 vs. T-9 T-9 ganará el 50.3% de las veces A-T vs. 4-7 4-7 ganará el 35% de las veces A-T vs. T-8 T-8 ganará el 27.5% de las veces Como puedes ver gracias a esta simple tabla, la unica vez que estás realmente por detrás es cuando estás dominado, como en la situación T-8 contra A-T. Después de eso, casi siempre tienes entre un 35% y un 40% de ganar. Así que sería un gran error retirate cuando tienes odds de 2:1 o más con un 40% de ganar. Veamos un ejemplo: Ciegas de $100/$200. Estás en la ciega grande con $6000. La ciega chica tiene $500 luego del “posting”. Es una mesa completa y hay antes de $25. Todos se retiran hasta la ciega chica, que hace all-in por un total de $600. Estás en la ciega grande con T♥ 7♥. ¿Deberías pagar? Hagamos una cuenta bastante simple. La ciega chica está all-in por $600, hay $250 de las antes, y ya tienes $200 en el bote. Para pagar debes poner $400 más, para ganar $1050. ¿Deberías pagar? Absolutamente. Deberías hacerlo casi con cualquier cartas. Tener odds de 3:1 pone fuera de discusión retirarte. Por supuesto que en un mundo perfecto, nunca deberías pagar con una mano que esté por detrás del rango de tu oponente. Podrías subir las ciegas de todos y hacerte el camino a la victoria. Pero en la realidad, eso no funciona. Pasarás por esta situación. Y si haces un hábito retirarte cuando tienes odds de 2:1 o más contra un shortstack, estarás cometiendo un gran error.
Agregalo como Favorito
Compartir
Enviar por email
RSS
Visitas
JC MUST LOGIN
 ...
esto me hace acordar a andy bloch en un sit and go donde iva primero quedaban 4 y salio cuarto, justamente por el tema de tener odds favorable. Por ejemplo igualo all in con k2 y perdio contra 1010 igualo con k q y perdio contra as j y luego quedo eliminado en cara o seca con 99 contra as k.... Es correcto el concepto pero ciertamente aca si es donde entra la suerte y no hay estrategia. Yo forme mi regla.. Si el jugador va all in con frecuencia le veo con odd favorable si no va con frecuencia me retiro. Si lo hace por necesidad voy.... eso es importante saber notar porque va all in el que va.....
 ...
Es algo que me cuesta, principalmente porque todavía no tengo la experiencia necesaria para calcular medianamente correcta las odds. Estudio, mucho estudio..
|
 |
 |
 |
 |
