Tablas de Probabilidades Básicas en el Poker
A continuación encontraras tablas con las probabilidades básicas e indispensables de conocer, o saber calcular, ya que prácticamente siguen unos pocos patrones, para cualquier jugador de póker. Básicas.Reparto Inicial de Cartas
| Reparto Inicial de Cartas |
% |
ODDS |
| Una pareja en concreto |
0.45 |
220:1 |
| Cualquier pareja |
5.9 |
16:1 |
| Dos cartas suited en concreto |
0.3 |
331:1 |
| Dos cartas en concreto |
0.9 |
110:1 |
| Dos cartas suted |
24 |
3.3:1 |
| Cualquier pareja o dos cartas más altas que T |
16 |
5.4:1 |
Ligar algo en el Flop
Ligar en el Flop
|
% |
ODDS |
Una carta ligada como mínimo (ligar par)
|
32.4 |
2.1:1 |
Dobles (sin pareja en mano)
|
2 |
49:1 |
Set (con pareja en mano)
|
11.8 |
7.5:1 |
Trips (sin pareja en mano)
|
1.35 |
73:1 |
Escalera (con cartas conectadas "connectors")
|
1.31 |
75:1 |
Color (con cartas del mismo palo en mano "suited")
|
0.84 |
118:1 |
| Full House (sin pareja en mano) |
0.09 |
1087:1 |
| Poker (sin pareja en mano) |
0.01 |
9799:1 |
Proyectos (Draws) con Cartas Conectadas y del Mismo Palo (SC)
Proyectos con Cartas Suited Connectors
|
% |
ODDS |
9 outs (proyecto de color)
|
5.2 |
18:1 |
8 outs (proyecto de escalera a dos puntas)
|
8 |
11.5:1 |
Uno de los dos anteriores
|
13.2 |
6.5:1 |
12 outs
|
2.66 |
37:1 |
13 outs
|
1.50 |
66:1 |
14 outs
|
1.45 |
68:1 |
| 15 outs |
1.42 |
69:1 |
| 17 outs |
0.15 |
666:1 |
| 20 outs |
0.08 |
1249:1 |
| Uno de los anteriores |
6.9 |
13:1 |
Cartas que Aparecen en el Flop
Aparece en el Flop
|
% |
ODDS |
Ninguna carta ligada
|
40 |
1.5:1 |
Dos cartas suited (del mismo palo)
|
55 |
0.8:1 |
Tres cartas suited (del mismo palo)
|
5.2 |
18:1 |
Tres cartas conectadas (correlativas)
|
3.5 |
28:1 |
Dos cartas conectadas (correlativas)
|
40 |
1.5:1 |
Ninguna carta conectada (correlativas)
|
56 |
0.8:1 |
| Pareja |
17 |
5:1 |
| Trío |
0.24 |
424:1 |
Completar Proyectos (Draws) desde el Flop al Showdown
Completar Draws Del Flop al Showdown
|
% |
ODDS |
Escalera abierta a dos puntas
|
32 |
2.2:1 |
Escalera cerrada interna
|
17 |
5.1:1 |
Proyecto de color
|
35 |
1.9:1 |
Proyecto de color runner runner
|
4.2 |
23:1 |
Trío (mínimo teniendo una pareja en mano)
|
8.4 |
11:1 |
Full house teniendo doble par
|
17 |
5.1:1 |
| Full house teniendo trío con pareja en mano |
33 |
2:1 |
Tablas de EV de cada mano preflop (Hasta el Showdown)
Las tablas a continuación muestran el EV de cada mano preflop (hasta showdonwn) con ejemplos para que sea más fácil identificar cada uno de los tipos de situaciones que se dan…
Abreviaciones del Texto
| SC |
Suited Connectors |
| C |
Connectors |
| OC |
OverCards |
| S |
Suited |
| PP |
Pocket Pair |
Tener en cuenta que todos estos cálculos están hechos basados en que ninguna OC cubre un palo de los C y los SC... En tal caso se debería restar aproximadamente (ya que cada situación es independiente... y para buscar patrones simplificados que nos ayuden a manejar estos datos…) entre un 0.5 % y un 0.8 % de valor a los C y SC... Exceptuando si las cuatro cartas son del mismo palo, que en este caso la ventaja para las OC es de un 3 % (1.5 % por cada una...)...
| Ejemplos |
EV % |
Explicación |
| Par vs Par |
81 / 19 |
Pareja vs Pareja |
| AA vs Ax |
87 / 12 |
Par de AA vs Ax
|
| AA vs Axs |
92 / 7 |
Par de AA vs Ax Suited
|
| AA vs 23 |
86 / 13 |
Pareja alta vs C pequeños (interacción escalera) |
| AA vs 23s |
82 / 17 |
Pareja alta vs SC pequeños (interacción escalera) |
| AA vs 89 |
81 / 19 |
Pareja alta vs Connectors medios |
| AA vs 89s |
77 / 22 |
Pareja alta vs Suited Connectors medios |
Si la pareja fuera más baja, por ejemplo 88 en lugar de AA, vs SC que interaccionan con la escalera (por ejemplo 56), la ventaja para la pareja aumentaría de 77/22 a 79/20 al quitarle posibles outs (los ochos) a los SC para formar dicha escalera.
| Ejemplos |
EV % |
Explicación |
AA vs 94
|
87 / 13
|
Pareja vs Random (sin posibilidad de conexión)
|
AA vs 94s
|
83 / 17
|
Pareja vs Random Suited (sin posibilidad de conexión) |
AK vs AT
|
71 / 24
|
Over Cards Connectors vs Ax
|
AK vs ATs
|
67 / 29
|
Over Cards Connectors vs Ax Suited
|
AKs vs AT
|
73 / 23
|
Over Cards Suited Connectors vs Ax
|
AKs vs ATs
|
71 / 24
|
Over Cards Suited Connectors vs Ax Suited
|
Debemos tener en cuenta el hecho de que si las OC son suited aumentan aproximadamente un 3 % su valor, a la vez que el de los SC disminuye.
| Ejemplos |
EV % |
Explicación |
AK vs 56
|
61 / 38
|
Over Cards Connectors vs Connectors
|
AK vs 56s
|
58 / 42
|
Over Cards Connectors vs Suited Connectors |
AKs vs 56
|
64 / 36
|
Over Cards Suited Connectors vs Connectors |
AKs vs 56s
|
60 / 39
|
Over Cards Suited Connectors vs Suited Connectors |
AK vs 94
|
67 / 33
|
Over Cards Connectors vs Random
|
AK vs 94s
|
63 / 37
|
Over Cards Connectors vs Random Suited |
AKs vs 94
|
69 / 31
|
Over Cards Suited Connectors vs Random |
AKs vs 94s
|
65 / 35
|
Over Cards Suited Connectors vs Random Suited |
Si en lugar de AK usamos AT (menor conexión entre ellas...) observamos que simplemente los C, gapers y random disminuyen su valor aproximadamente un 1 %...
| Ejemplos |
EV % |
Explicación |
AT vs A5
|
65 / 25
|
Over Cards vs Ax
|
AT vs A5s
|
61 / 29
|
Over Cards vs Ax Suited
|
ATs vs A5
|
67 / 23
|
Over Cards Suited vs Ax Suited
|
ATs vs A5s
|
63 / 28
|
Over Cards Suited vs Ax Suited
|
Podemos observar que al disminuir el kicker de las OC (a la vez de dificultar las conexiones entre ellas...) disminuye el valor de éstas, pero queda prácticamente intacto el de los Ax, aumentando simplemente el porcentaje de split (empate...)...
| Ejemplos |
EV % |
Explicación |
AT vs Q5
|
65 / 35
|
Una OC kicker vs Random (J por debajo de Q)
|
AT vs Q5s
|
61 / 39
|
Una OC kicker vs Random Suited
|
ATs vs Q5
|
67 / 33
|
Una OC Suited kicker vs Random
|
ATs vs Q5s
|
63 / 37
|
Una OCs kicker vs Random Suited
|
AT vs JQ
|
59 / 41
|
Una OC kicker Bajo vs Random (T por debajo de J y Q)
|
AT vs JQs
|
55 / 45
|
Una OC kicker Bajo vs Random Suited
|
ATs vs JQ
|
61 / 39
|
Una OC Suited kicker Bajo vs Random
|
ATs vs JQs
|
57 / 42
|
Una OC Suited kicker Bajo vs Random Suited
|
Si cambiamos el kicker de T por X, observamos que los SC aumentan aproximadamente un 2 % su valor, debido a que ahora poseen el T como una out más (en este caso los SC son JQ... en los demás sería aproximado... recordar que cada caso sería digno de estudio independiente... sólo estamos buscando patrones...), es decir, mayor posibilidad de ligar escalera... Lo mismo sucedería con random hands (estando las dos entre A y kicker...) que con los SC...
| Ejemplos |
EV % |
Explicación |
Ax vs PP mayor
|
30 / 70
|
Ax vs Pocket Pair Mayor que kicker
|
Ax vs PP menor
|
45 / 55
|
Ax vs Pocket Pair Menor que kicker |
99 vs A9
|
70 / 28
|
Pocket Pair vs A con carta igual al Pair
|
99 vs A9s
|
65 / 33
|
Pocket Pair vs A con carta igual al Pair y Suited
|
99 vs 92
|
91 / 5
|
Pocket Pair vs carta del Pair + Random
|
99 vs 92s
|
86 / 10
|
Pocket Pair vs carta del Pair + Random Suited
|
99 vs 9T
|
64 / 34
|
Pocket Pair vs carta del Pair + Connector alto
|
99 vs 9Ts
|
60 / 38
|
Pocket Pair vs carta del Pair + Suited Conenctor alto |
99 vs 98
|
85 / 12
|
Pocket Pair vs carta del Pair + Connector bajo |
99 vs 98s
|
81 / 16
|
Pocket Pair vs carta del Pair + Suited Conector bajo |
|
Incorporacion de Chat a la Comunidad
Re: FREEROLL DIA DE AYER MANSION POKER!
