Aprende a jugar póker desde cero, o mejora tu juego mediante nuestros artículos, consejos, estrategias, vídeos y entrenamientos online en tiempo real. Más info... Aquí.
Obtén más de $2000 dólares mensuales en torneos gratis freerolls semanales, los cuales son exclusivos para miembros del sitio y nuestra comunidad. Más info... Aquí.
Comienza a jugar póker online por dinero real y sin deposito de tu parte. Te ofrecemos la oportunidad de recibir una beca de capital inicial gratis. Más info... Aquí.
Ganá parte de los $1500 dólares en premios que brinda la liga de póker online en PokerUy, la cual es exclusiva para miembros de nuestra comunidad. Más info... Aquí.
| El Valor De Satélites | Array Imprimir Array |
| Estrategias de Poker - No Limit texas Holdem Estrategias | |||
| Martes, 04 de Mayo de 2010 15:57 | |||
 Creo que los satélites son una de las cosas más grandiosas que le pueden haber sucedido al póker de torneos, ya se para los sitios y para los jugadores.
Para los sitios, los satélites generan mucho rake, ya sea en ese torneo o en torneos futuros. Por ejemplo, un satélite con un rebuy de $25+$2 está otorgando asientos para un torneo de $615+$35. Tiene 36 jugadores en él, que contribuyeron un total de $2497. Por otro lado, como beneficio, los satélites catapultan a jugadores débiles hacia eventos de grandes buy-ins. Es común encontrar jugadores en grandes torneos que generalmente juegan eventos de $1, $2 o $3. Este tipo de dinero muerto es muy valioso para los jugadores experimentados. Por lo tanto, creo que los satélites son buenos para el póker en línea. Sin embargo, también creo que la gente no entiende correctamente la naturaleza de los satélites. Cuando ganas un satélite, no estarás calificado para una entrada, asiento, o como se le llame. No hay una calificación, que generalmente se define como demostración de habilidad o cumplimiento de ciertos requerimientos. Enfrentémoslo, cuando ganas un satélite, estarás ganando dinero restringido. En algunos sitios, está más restringido que en otros, pero siempre está restringido de alguna forma. Como mencioné previamente, los sitios restringen el dinero para bloquear el rake que se generará en torneos futuros. Por supuesto, también obliga a los jugadores más débiles a jugar eventos que de otra forma elegirían evitar. Pero el pensar que entraste en un torneo por X cantidad de dólares es tonto para mí. Después de todo, tú ganaste ese dinero, pero no lo obtuviste. No solo invertiste un buy-in, sino que también invertiste tiempo. Cuando estás jugando un evento más grande, no te encontrarás en un freeroll simplemente porque pagaste $3 en un satélite para entrar en un torneo de $200. En realidad, cuando entras en un satélite, habrás decidido que quieres entrar en eventos de buy-ins mayores, y que crees que la mejor manera de hacerlo es por medio de los satélites. Así que simplemente porque el dinero está restringido no quiere decir que no hayas elegido intentar ganar el dinero para ser capaz de entrar en un evento con un gran buy-in. El dinero es dinero, y no importa de dónde proviene cuando eliges donde gastarlo. En una situación de un satélite, estás haciendo un acuerdo con el sitio acerca de dónde y cómo gastar los dólares que has ganado. Asi qué, ¿por qué los buenos jugadores de póker deberían continuar jugando satélites? La razón número uno es la cantidad de jugadores débiles. La razón número dos, a veces, es la estructura de pago favorable. Discutiré ambas. Primero, los jugadores. Si no has jugado muchos satélites en el pasado, puedes no saber de qué estoy hablando. Pero estoy seguro de que aquellos que lo hayan hecho saben a qué me refiero cuando digo que los satélites contienen los jugadores más débiles de torneos en línea. La realidad es que los satélites son muy valiosos, pero no porque puedes “calificar por asientos” usando “menos dinero”, sino porque los jugadores son muy débiles en comparación con el tamaño de buy-in. Segundo, las estructuras de pago. Los mejores jugadores saben como finalizar una mesa final. Después de todo, si no logras entrar entre los 3 primeros jugadores en MTTs regulares, estarás ganando un dinero insignificante a largo plazo, sin importar la frecuencia con la que entras en los premios. Muchos satélites, aunque no todos, premian a los jugadores dependiendo de su posición. A pesar de que estas estructuras de pago causan una gran cantidad de varianza, también incrementan dramáticamente el ROI esperado para los mejores jugadores. Cuando estás lidiando con un torneo, como por ejemplos los “double shootout”, que duran varios días y tienen un campo de 80 jugadores, la varianza por la que pasa un jugador en una temporada de calificación de la WSOP no es tan grande, y en el final, estoy seguro que valen la pena los pagos adicionales. Cuando la temporada de satélites para la WSOP finaliza y comienza la de WCOOP, recuerda para qué los satélites son útiles, y porqué deberías estar en ellos. Ganar un satélite hacia un evento de $1000 con una banca de $250 no es una buena excusa para jugar el evento principal. En vez de esto, re-invierte en satélites para aprovechar las únicas cualidades mencionadas en este artículo.
|
 |
 |
 |
 |
